23.4.06

za same game again.....



جالسه فى غرفتى وحدى حيث الظلام والسكون...
كم أتمنى أن تدوم هذه اللحظه ألى الأبد ....
ولكن هناك ألف فكره وفكره تتعارك داخل خلايا مخى تمنعنى من النوم....
ماذا لو كان عالمى ليس حقيقى ....
ماذا لوكانت معتقداتى خاطئه....
ماذا لو كنت أعيش حلم وفى لحظه ما قرب نهايتى أفيق لأرى أنى كنت مجرد دميه يحركها عالم مجنون ويشاهدها آلاف المخلوقات الغريبه.....
عندما مر الامام الغزالى بهذه المرحله من الشك السوفسطائى فى الحياه الشعوريه بنى نظريته بصحه وجودها من الله
بما أن الله كامل أذن الله صادق أذن الحياه ليست خدعه
لكننى أتسائل ماذا لو كان هناك مدركات أخرى أكبر من أن يدركها العقل البشرى
مانحن ألا عقول صغيره تسرى فى هذا الكيان الغير محدود....
كم أتمنى أن أغمض عيناى فافتحهما لأجد أن هذا الكابوس قد أنتهى
وأن كل ماآمنت به وصدقته كان خاطئا
وكل الادله على صحه معتقداتى أيضا خاطئه
وهذا الكابوس الذى يسمى عذاب القبر وعذاب النار غير موجود ..
أنها مجرد كدبه فعلها العالم الآخر ليلهو بنا أو فعلناها نحن بانفسنا ....
أتذكر ان الفيلسوف الامانى ايمانويل كانط قد عبر ايضا عن هذه الفكره ولكنه استقى شكه من وجود الشيطان الماكر ....هل رأى أحد الشيطان من قبل؟
........ماذا لو لم تكن هناك شياطين؟ .....
..لم أعد أعى كل هذا الغموض..
أنحن بهذا القدر من الضآله ...
.ترى ؟ هل تعى النمله انها مجرد نمله صغيره مسكينه أم انها تعى ذلك فقط فى لحظه موتها ؟؟
عندما أنظر ألى الشارع من شباك شرفتى حينها فقط أدرك .....
كم أنت مسكين ايها الانسان ....
.كم انت ضعيف....
...شرير.......
.لماذا يرى الله المخلوقات ليلا يلهون ويسكرون ويزنون ولا يحرقهم فى تلك اللحظه المؤلمه عليه ؟؟؟لماذا لايحرق كل من يستخف به؟؟؟

19 Comments:

Blogger ruby said...

اية الياس اللى انت فية داة انت لسة صغيرة اوى على اللى انت فية داة حاولى تغيرى حاجة فى حياتك بس تكون صح اشتغلى كونى صدقات جديدة مع ناس جديرة بصدقاتك
زاكرى كويس وحاولى تتفوقى فى دراستك
شوفى حب جديد يكون احسن من اللى فات يحبك بجد ويقدرك
انسى الياس علشان ينساك لكن طول ما انت كدة صدقينى حتوصلى انك تنتحرى وتفضلى الموت عن الحياة الجميلة اللى احنا بنشوهها ومش بنعرف نعيشها صح
معلش طولت عليك

8:11 م  
Blogger ayman_elgendy said...

كيف تدرك من خلق؟
وانت عاجز عن ادراك بغض ممن خلق
كيف تبصر من خلق وانت عاجز عن ابصار بعض ممن خلق؟


لماذا يرى الله المخلوقات ليلا يلهوى ويسكرون ويزنون ولا يحرقهم فى تلك اللحظه المؤلمه عليه ؟؟؟لماذا لايحرق كل من يستخف به؟؟؟

:-)

اتدركين من هم هؤلاء الذين يلهون ويسكرون ويزنون ليلا؟؟؟ اتدركين فيما يفكرون؟؟اتدركين من اتي بهم الي هذا المكان؟؟ اعندما تغضبين تحرقين؟؟ اهذا ما تعتقدينه عن الله؟؟
اتدركين ان من هؤلاء الزناة والسكاري سيخرج عمر ابن الخطاب يوما؟؟

اسمعتي عن تأثير الفراشة وان اشياء صغيرة جدا قد لا تلحظها الانسان قد تغير مسار حياته؟؟

اتريدين الله ان يحرقك لانكي استخففت به يوما؟؟
اسمعتي النبي ابراهيم وهو يقول لربه (ربي ارني كيف تحي الموتي؟)
وهو ما سموه شك ابراهيم........أحرقه الله؟؟
لتدركين معني العدل يا صديقتي يجب ان تدركي معني الزمن ...الابدية...اللانهاية...الكون الاحدب.....النسبية ....السببية

وعندما تدركينها لن تفهمي ايضا كل شيء ولكن ستدركين ان لحركة يدك و هي تمسك القلم لتخط هذا المقال قانون
وسبب وهندسة خفية

اتحاولين ان تصفين الله ؟؟ان تفهمي كيف يفكر الله؟؟ اذن صفي لي نفسك صفي لي كيف تفكرين انت
صفي لي الكون وكيف يعمل........ان نجحتي في وصف نفسكي والكون ...عندها فقط انت في رحاب اليقين الالهي

(سبحان ربك رب العزة عما يصفون)

تحياتي سونيا

;-))

9:36 ص  
Blogger ayman_elgendy said...

بسم الله الرحمن الرحيم

قُلْ هَلْ مِن شُرَكَآئِكُم مَّن يَبْدَأُ الْخَلْقَ ثُمَّ يُعِيدُهُ قُلِ اللّهُ يَبْدَأُ الْخَلْقَ ثُمَّ يُعِيدُهُ فَأَنَّى تُؤْفَكُونَ «34» قُلْ هَلْ مِن شُرَكَآئِكُم مَّن يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ قُلِ اللّهُ يَهْدِي لِلْحَقِّ أَفَمَن يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ أَحَقُّ أَن يُتَّبَعَ أَمَّن لاَّ يَهِدِّيَ إِلاَّ أَن يُهْدَى فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ «35» وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلاَّ ظَنّاً إَنَّ الظَّنَّ لاَ يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً إِنَّ اللّهَ عَلَيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ «36» وَمَا كَانَ هَـذَا الْقُرْآنُ أَن يُفْتَرَى مِن دُونِ اللّهِ وَلَـكِن تَصْدِيقَ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَتَفْصِيلَ الْكِتَابِ لاَ رَيْبَ فِيهِ مِن رَّبِّ الْعَالَمِينَ

صدق الله العظيم

لن اتكلم سونيا وسأدع الله يوجه اليكي حديثه.....ولكني سأحاول ان اوضح لكي هذه الايات

بدء الخلق ثم اعادته في خلق الانسان والكون هي مسئلة علمية اثبتها العلم حديثا ولا يمكن ان يخبر عنها الا الله

بعد تلك الكلمات يقول الله انه يقول لنا بعض الحقائق في كتابه....وكل من يدعون شراكته لا يهدون لهذه الحقائق....ومن شركاء الله الهوي...اي ان يحب الانسان رأيه
بسم الله الرحمن الرحيم

او كمن اتخذ الهه هواه

صدق الله العظيم

ما يتبع من ينكرون عدل الله يا سونيا الا الظن....اعتقد ...علي ما اظن...او كما تقولين ماذا لو كان....؟؟

لكن الاسلوب الالهي يخبرنا عن حقائق ثم تثبت لنا فعلا تلك الحقائق....اي انها لا يمكن الا ان تصدر عن الله وأخيرا....يهمس الله في اذنك ليقول

فما لكي ...كيف تحكمين؟؟

2:14 ص  
Blogger Serlift said...

بصى من الاخر

يا اما حتلاقى تعليقات حاتكفرك فى عشتك أكتر و هى عادة تعليقات دينية
تلاقى الواحد داخل النت يا يشتم فى الكفار يا اما يحاول ياخد ثواب على حسابك

يا اما حتلاقى ناس بتهرتل و فرحانة بانها هى كمان مابيفرقش معاها ربنا بشلم (زى اللى بيستعرض مثلا بالصياعة) و يشتلملك فى الله شوية

ويا اما حتلاقى تعليقات ناس هايجة لسه دخله على النت عشان يدوروا على المزز و يحاولوا يظبطوهم

بصى أقفلى التعليقات احسن او ماتقريهاش
و بعد فترة (شهر او سنة او أكتر) حاتعدى على مليون شعور (أكتئاب , كرة , حب, أحساس بالاتحار, الدنيا حلوة, الله ظالم, الخوف من الموت , ترجعى للدين, تلحدى, تؤمنى, تنسى الدنيا الخ.....)

و نصيحتى أقرى عن الله أكتر و أعرفى هو عايز اية و لية ؟
مش من مصدر واحد, ولا من وجههة نظر اسلامية, مسيحية, بوذية, ملحدة, عقلانية
بل من كل المصادر اللى تقدرى عليها.

و على رأى الاديان لو الانسان بيدور على الله, الله حاينورك طريقك


Good luck

2:29 ص  
Blogger admelmasry said...

ترى ؟ هل تعى النمله انها مجرد نمله صغيره مسكينه أم انها تعى ذلك فقط فى لحظه موتها ؟


تحياتي اليكي

انتي كده ماشية صح

كل الكلام اللي فوق ده انطريه ولا يهمك
اقول الصدق ولا اكدبشي
عمري ما كنت متوقع ان الاقي صاحبة المدونة دي بالذات بهذا العمق من التفكير

التعليق اللي قبلي دا جامد اسمعي كلامه

اوعي تسمعي لكام واحدفاكر نفسة هو الموكل من قبل السماء لحماية الالهة والدفاع عنها

اجعلي عقلك يعمل ..واحب ان اضيف معلومة
انه بالفعل بدا يعمل

تحياتي

8:26 ص  
Blogger المواطن المصري العبيط said...

أنا مش مصدق ان فيه ناس لسة بتسأل نفسها الأسئلة اللي كنت بأسألها لنفسي وأنا في ابتدائي باننا عايشين في حلم وهنفوق منه امتى

على العموم اذا كان ربنا ما بيحرقشي الناس اللي بتسخر منه فورا، ماشية مع المنطق البسيط جدا اللي يخلي حسني مبارك ما يولعشي في مصر وشعب مصر لمجرد انهم كلهم هايجين ضده وبيشتموه

واضح انك بتتفرجي على افلام ماتريكس وترومان شو كتير .... بس بصراحة ممكن يكون عندك حق احيانا تسألي نفسك الأسئلة دي

5:45 م  
Blogger sonia said...

المواطن العبيط:واضح أنك أعبط مما يبدو عليك لذا لن أكلف نفسى عناء الرد على واحد راح ولا جه......عبيط

10:49 م  
Blogger ensanbey7ess said...

جميل قوى انك تفكرى فى الاسئلة ديه و انك تحاولى تلاقى اجابه لها و لكن من خبرتى البسيطة قوى , اسمحيلى اقولك خلى بالك كويس من نفسك فى المرحلة ديه لانها مرحلة تحول كبير فى شخصية الانسان و يمكن فى حياته كلها , كتير قوى مابيحسوش بالتحول ده و لما يدركوا التغيير اللى حصلهم مابعرفوش يرجعوا للى كانوا عليه زمان

استمرى فى طرح الاسئلة و البحث عن اجابتها و لكن لا تنسى حمكة الله و اطلبى دوما مساعدته لك

اتمنى لك التوفيق

1:49 م  
Blogger littilemo said...

انه رحيم حتى بالعاصيين

4:11 م  
Blogger sonia said...

روبى الدالى:شكرا ياقمر عالكلام الحلو دا ولا طولت ولا حاجه البيت بيتك :)



ايمن الجندى: ميرسى على اهتمامك وكلامك كله صح بس انا خلاص مبقتش عاوزه اتكلم فى الموضوع دا تانى




ديد أن لايف:منور.......عارف فعلا يعنى سعيده انك انتا بالذات قريت كلامى ...عشان على حسب ماسمعت انك مريت على مرحله الحاد وانتهت .اكيد مكنتش تقصد تبقى ملحد بس مشيت فى الطريق من غير متاخد بالك.اكيد تعرف اكتر منى واكيد كمان انك اقوى منى..



آدم:منور ياباشا والهى كنت بحسبك مخاصمنى.....................
عمري ما كنت متوقع ان الاقي صاحبة المدونة دي بالذات بهذا العمق من التفكير .............دا بقى مدح ولا ذم عشان افهم؟ وبعدين ولا عمق ولا حاجه دا كلام فاضى بس قللى مكنتش متوقع لييه؟؟؟؟؟؟؟

التعليق اللي قبلي دا جامد اسمعي كلامه

فدى بقى عندك حق ..هو فعلا جامد :)


شغف:ميرسى ياعسولا .موش موضوع حساسيه موضوع ان فى ناس متخلفه فاهمين الدين غلط وعاوزين يكرهونا فيه بالضغط المستمر زى مثلا مؤزن بيأزن للصلاه وبيحط مكبرات صوت فى كل حته تزعج الناس النايمه والتعبانه واللى بتزاكر وفاكر نفسه بكدا بيخدم الدين وشكر على مرورك



انسان:
شكرا عالمرور .والهى فعلا عندك حق بس انتا عارف الياس اللى بيخلينى اتخنق حتى لو فكرت فى الموضوع بينى وبين نفسى.عالعموم انا كبرت دماغى ..;D


ليتل أيمو:معرفش ..يمكن

12:33 ص  
Blogger  شريف محمد said...

بصي ياستي
هوة التفكير في الغيبيات وليه ؟ وازاي ؟ وكام؟ وكل الاسئلة والافتراضات اللي بتغري البعض انه يتهم الاّخر بالالحاد والضلال .. و.. و ... كل دي مراحل
يعني أنا مثلا الحياة مبهدلاني والدنيا اليومين دول على قدر كبير من الوساخة والناس شكلهم كدة عايزين الحرق كلهم ... ليه بس كل دة يارب؟ ثم تبتدي دماغي تلعب .. من باب اني بحب أفكر , أو أحس اني مختلف , أو أفضل من الاّخرين الموجودين باستمرار في خلفية الصورة الرمادية
ساعتها ممكن الواحد يدور ظهره للكون وينعزل عن الدراما اليومية والكلمات التقليدية الحمضانة ويضع السخط والمرارة والأفكار المتمردة والشك المسيطر , ويضرب كل دة في الخلاط
ممكن في مرحلة تانية نكون نفسك أكثر تسامحا ... والرؤية أكثر وضوحا ... وتتقبلين طبائع الأشياء ... فتتخلين تدريجيا عن وهم العالم المثالي
ساعتها قد تنظري للوراء وتتذكرين أيامك الأولى وتبتسمين متعاطفة مع تلك الفتاة التي كانت تتخبط في ظلام الشك والحيرة (ماحناش في فيلم فجر الاسلام ركزي معايا) يمكن يبدو كلامي هراء بالنسبة لك ... بس خليه في دماغك ... مين عارف بكرة هاتعرفي ايه وهاتشوفي ايه... ونظرتك للعالم هاتبقى ازاي؟ ... خليكي فاكرة انها مراحل بنعديها
تقربي لله أكثر
وسيبك من حزب التكفير وردحه المفوّه
وربنا يلهمنا جميعا الطريق اليه

4:21 ص  
Blogger Kareem Alkaseer said...

Ayam el gendy:

Can you tell me what understandings of relativity, universe, eternity, and time should I have to know god? What are these things in the first place? And before you go on with you are very big words tell me more about the zero-space state!!!!

Second, why are you talking on god's behalf? If you consider him to the almighty god you would never talk on his behalf. And before you address Qur'an words tell us precisely when they were said, where and for what. Also, you have to tell us about their different interpretations.

By the way, the old-fashioned - as many consider it - philosophical discussion that Sonia has opened is not old-fashioned anymore!!! It is now re-addressed in the whole world on both philosophical and scientific basis. So don't blame the girl for her bird mind - on my part I consider her daring enough to take a path so many fear because of the waiting red fire.

Soul, the most precious religious hidden matter, is being now investigated. Can you tell me the difference between awareness and soul? Can you tell me how awareness may carry on without a body to house it? Can you tell me how awareness may be formed without a living body? And I ask you again what is the difference between soul and awareness?!

What is life? it is only an outcome of carbon, electricity and water!!! You know what in the future we will be able to reform the human body...reform it and I mean every meaning of the word. And we will be able to make machine that "think"....actually they are being made.

Don't tell me I say the words of god...it is not even very smart to tell someone that argue about god existence that you are talking on god's behalf....it is just the same as saying I am talking on your doubt behalf.

I sent this previously, I hope you read it before:

Too many people commented this post! I just wonder why. She spoke her thoughts about god, no one of you did anyway.
Life is not what we make out of it as they say, but god is what we make out of it. We all saw how life controls us, but no one saw or will see how god does it.
Sonia...
You hit a very important point: if he is a god with all of these powers, so why did he create us the sinful souls? Why does he need us in the first place? furthermore, he created us knowing who is going to rest in heavens and who is going to burn in hell....Doesn't he know it all?! Don't tell me about the rain-alike thing....it pours whenever and wherever he orders....isn't that right? If god is beauty, how may he create some to burn for eternity? God in this sense likes plays so much....he writes, directs and criticise his own plays.
I said sinful souls earlier..most of you believe in souls to be the most unique humane godly-granted thing....can you tell me in what you really believe in? what is that you believe in?

4:29 ص  
Blogger ayman_elgendy said...

بورينج ليبس
تحياتي

هل للكون نهاية؟هل للكون شكل؟ هل الفارغ هو حقا فراغ ؟متي خلق الكون وماذا كان قبل الكون وكيف سينتهي الكون؟

أسئلة كثيرة تفتح المجال لبحثنا عن حقيقتين لو فهمناهم لفهمنا كل شيء ولو فهمنا اجزاء منهم لفهمنا جزء من كل شيء.........ما هو الزمن؟كيف بدا وكيف ينتهي خصوصا مع عدم استيعاب العقل البشري لمفهموم الابدية.......ما هو المكان؟هل للمكان نهاية؟هل للكون ابعاد اخري غير ابعادنا الثلاثة المرئية

الزمان والمكان... وماعلاقة الزمان

المكان بالله؟
قدرة الله تقتضي ان يعلم اقدارنا قبل ان تحدث وحتي قبل ان نولد ولكن العدل الذي يستوعبه العقل البشري هو ان يصنع االانسان افعاله بنفسه حتي يتحقق مفهوم العدل انت حر بلا تقييد ومن ثم ثواب وعقاب.....أذن المشكلة كلها تكمن في القدرة الالهية علي معرفة الاحداث قبل وقوعها وهو ما ناقشه علماء الاسلام ايام النهضة الاسلامية وما خرج عنه طوائف مثل المعتزلة تقول بأن الانسان هو صانع افعاله وان هناك ارادتان ارادة الله وارادة الانسان الذي فيه من روح الله وكلاهما فعال ومؤثر في سير القدر الانساني......ومع دوران عجلة العلم تغيرت كثير من المفاهيم....مثلا الزمن الذي كنا يوما نعتقد ان سيل من الاحداث تسير دائما الي الامام اتضح انه كلام مرسل ونسبي بعد نسبية اينشتين....فالزمن هو شيء نسبي فنحن نري الماضي احيانا اثناء نظرنا لنجوم السماء وفي الثقوب السوداء يتوقف الزمن تماما وهناك جسيمات يتوقع وجودها تسير بسرعة اسرع
من سرعة الضوء يتوقع انها تسير الي الماضي وتعيش احداثه.....فعندما نقول ان الله يعلم ما سوف نفعله قبل ان نفعله.....يجب ان نضع تحت كلمة سوف مليون خط...سوف من المستقبل ومتعلقة بالزمن القادم والزمن النسبي كما سبق وان قلنا مرتبط عندنا فقط بمفهوم الاحداث بدون احداث لا يوجد زمن....هنا نتكلم عن الاحداث بأيجاز ونقول ان هناك ما يسمي بفضاء الحدث حيث مجموعة من المؤثرات المكانية (يدخل مفهموم المكان كمقابل للزمن)التي تقع تحت طائلة قوانين فيزيائية رياضية لو علمها احدهم لتحكم في سير الاحداث وهي من علم الله بالطبع....وذلك ما يوصف حاليا بتأثير الفراشة حيث احداث صغيرة جدا قد تغير مسار انسان او وطن او حتي حرب (فراشة تطير في هونج كونج قد تحدث اعصارا في كاليفورنيا)..كل ما سبق هو اختصار ان ارادة الفعل الالهي ليست مفهومنا لنا نظرا لجهلنا بقوانين الزمن والابد والمكان هل حتي لو ابعدنا الله عن حياتنا فأن دراستنا لهذا الكون ستجبرنا علي العودة الي ان هناك من يدير كل شيء بنظام مطلق لا يشوبه الخطأ هذا هو خالقي...الله...ان أختبرني بالتعب في هذه الدنيا فسأصبر حتي اقابله يوما لأسئله لماذا كل هذا؟؟

فأعبد ربك حتي يأتيك اليقين
صدق الله العظيم

الله يخبر الرسول ان يعبده حتي يأتيه اليقين ....فمحمد نفسه لا يملك اليقين...العلم المطلق...فقد تؤرقه افكاره كما ارقت النبي ابراهيم من قبله وكما تؤرقني وتؤرق سونيا الان

انا لا استطيع ان الوم احدا علي التفكير فلولا التفكير ما عرف الانسان شيئا عن هذا العالم او عن الله ولكني افتح باب للمناقشة ولا ادعي اني املك علم....ولكنني احاول ان ابدي رأئي


بالطبع لا استطيع تحديد ان اخبرك الفرق بين الوعي والروح .....ماذا تقصد بhuman body reformingاعادة تكوين الجسم البشري؟؟؟ ما هذا المصطلح؟؟

ماذا تقصد بصناعة التفكير؟؟ لذكاء الاصطناعي؟؟ الذكاء الاصطناعي هو خطوة بدائية جدا من الذكاء البشري....الالة الحاسبة لها ذكاء مبني علي مدخلا ت ومخرجات ولكن الذكاء البشري الابداعي هو الذي صنع هذا التاريخ من العم الابداعي الذي مهما صنعت من حواسيب لن تأتي بنذر يسير مما قدمه الانسان ....الذكاء موضوع مقعد ليس مجموعة بيانات ....



تحياتي ولنتواصل

3:53 ص  
Blogger Kareem Alkaseer said...

Hello, Aymn el-Gendy

Well, let me get it simple because obviously a) we are not talking just to each other but there are other people who may not be interested in such things so they found it a bit difficult and b) I don't like big resonant words myself because it eventually tends to be the bigger the more useless.

Relativity simply is looking at a relationship from different angles or prospectives and discovering that the relationship is the same regardless of the prospective.

what is space? Well, space is that "thing" housing all of the materialistic matters. These materialistic matters define space relative to their dimensions and without them there is no space. Space is not a standing alone concept that may be then filled with matters, the opposite is just more appropriate, that is, matters make and define the space that house them.

Time? It doesn't matter really which direction one goes in time, what counts is that one will always finds successive actions of materialistic matters. Time the measurement of how many actions of materialistic matters happen one after another or simultaneously. Put another way, matters shape and form what we call time. Because if there were no actions time would be zero and it will never moves forward or backward...by moves I mean "counted".

So if there were no materialistic matters there were no time or place. Light is counted as a materialistic matter by the way. Tracing time and space while neglecting matters would lead us to nonsense nothing more. Look, not so carefully, at any materialistic object around and you will find the dimensions of the universe stated. They are three by the way.

Time and space as different expression of the actions between materialistic matter are not separable, that is, space without time and no time without space.
If two friends each staying at home with no intention to meet with the other, then a friend of them waiting at a restaurant calculating the time it will take them to meet in the restaurant after he has gone away.

Don't talk about Relativity then tell me that these are not definitions. According to Relativity, things can only be defined by the interaction or the relationships between them.

Justice?! What about it? Bringing a ridden-by-fate creature to life then assessing him/her...god's will is our fate according to you, so god makes us what we are then assess what we are....he, or her I am not sure, assesses his/her doings? Is he/she practising? Don't tell me there is an earthy justice and there is a heavenly justice, according to you the justice we know is the doing of god.

Please name these objects that are expected to move at more than the speed of light. According to Relativity it is not possible for an object to reach the speed of light because its mass will grow and grow till it reaches an undefined mass. So, practically, there is no object able to move at a speed more than the speed of light. Einstein stated that if an object is able to move at near speed to that of light but never reaches it may be able to travel in time. To travel to another course of actions between materialistic matters.

There is a strange point in your comment, you use time to mean to different things: a) the absolute time and b) the relative time. You use the first when you refer to god and the second when you refer to our ability to comprehend time. You know, it reminds me with the Cartesian Dualism where mind is so much different from the body/brain. This dualism has been challenged to the extent it dies daily. As it increasingly appears to be that our bodies and minds are extensions of nature and nature alone.
But why do you make such an distinction between our time and god's time? Hypothetically let's assume that we live, know and sense fragments of time and god oversees it all. To Relativity this is the same thing, it is only time not two different versions of time. Also, hypothetically let's assume that we have artificial technologies that make us able to travel in time so that we are even able to manage it. Does this mean that we oversee the absolute time? Does this make us gods?!

Asking about the source of the universe here comes the hottest spot of the argument. You know how does it look like....she looks like a very hot chick that is being stared at by a priest and normal guy. The normal guy says I would like to have sex with this chick but the priest is saying “God is telling me to have this bitch”. The normal guy is saying that the universe looks after itself, he is also saying that the universe is self-made. The priest, on the contrary, is saying God made the universe and He is managing it so that it exists. The priest didn't found a reason of existence in the universe so he searched for a cause that he cannot understand. We all do it by the way, most of us when we run through some problems, accuse other to be the cause of our problems. The normal guy was of the rare who are truthful.

There is a theory called the Big Bang. It was proposed by the great physician Stephen Hawking, which is considered to be the successor of Einstein. The theory simply says that the universe is growing and there are two accounts argue that it will shrink as a reaction to the process of growth and one account that argue that it will ever grow. The theory states that the universe is growing due to a bang that initiated the process. But what was the universe before the Big Bang? The theory states that it was “something” which occupies zero-space because there was no space. This thing was a sort of materialistic matter that is not similar to the matter as we know it know. This is because its gravitational power was so great that it made infinite pressure on itself. Then as the pressure and the gravitational power increased to the limit that caused unimaginable electromagnetic fields that initiated the explosion.
Stephen Hawking says that our known physics laws cannot justify the universe before the Big Bang. Because it had different physics laws. What Stephen Hawking says hits the core of Relativity, actually the theory is based upon Relativity. He explicitly said that his theory hold true as long as Relativity holds true.

I was really shocked when you mentioned that faith can make us sure of the world. It is so contradicting with what you said earlier about Relativity. Relativity states that every relationship is certain only in its own context, that is, what is certain today becomes totally uncertain tomorrow. How can we learn from Relativity that truth exists in the form of god? The very fine issue about Relativity that it doesn't contradict itself.

You know, Einstein once wondered whether he really understands his theory! There are very few scientists claimed understanding of Relativity then demonstrated this understanding in their works. Most of the scientists – especially the great of them - claims that they try to understand what Relativity might mean. Yet they build upon its equations! This is what we know as science.

By body reforming I specially meant two fields of study: Bionics and Cybernetics. Bionics is concerned with uniting human with machine in the same entity. That is, half man half machine. You might say that it is only fiction, but this is not true. Search for the key word bionics and you will know that it is so real. Few of the achievements of Bionics are: complete arm that is functional and with very natural look. The arm cannot allow its user to play music for example but the complexity of its function is increasingly growing. Bionics aims at making the devices we make tools to extend our abilities. And it is hitting the road so fast. It is not possible till now to replace human body with artificial devices that are connected to the brain entirely. But believe me this is the first goal of Bionics. The second is more complex; replacing the brain and connecting it to the human body!! Here is where Cybernetics must be referred to.

Cybernetics is the study of information and compunction systems that can be equally applied to machines and humans. The most important theory is that of feedback. Feedback theory is concerned simply with how signals are transmitted and received between different entities including the brain and the body limbs.

The brain and the nervous system sends messages/signals to the limbs and vice versa. These signals are meaningful and there meanings is what we need to know to be able to integrate devices in the body.

There is something called neural networks. These are kinds of programmes that have the ability to learn through trials. The main problem with them till now is that machines are function-oriented but humans are not. That is, machines are made for some functions but a human somehow chooses his/her functions. Till me what computers were before just 40 years.

You know what are the fears about these things? Scientist – no more science-fiction writers – fear that the machine eventually will terminate our race!! This is no fiction and you can search for it yourself.

Note: the electrical signals that control how body performs, feels, thinks are not understandable by the body itself, they only understood and decoded when they reach the brain which reacts with other signals.

Sorry for my oversimplification but I am not writing for an academic paper!

8:27 ص  
Blogger ayman_elgendy said...

شكرا لتوضيحاتك....ولكن حتي لا نطصنع الاختلاف فيما بيننا فأنت تسألني كيف يكون للنسبية ارتباط وثيق بالايمان؟......فالنسبية لم تحطم الحقائق والقوانين كما يعتقد البعض ولكنها عندما تقول ان لكل مراقب لحدث زمنه الخاص ومكانه الخاص فهي تتعامل مع منظورين المراقب الذي يستقبل الضوء والذي قد يكون انسانا والكون ومادته المرتبطة بذلك المراقب ........فأينشين لم يتوصل لمعلوماته من ناحية فلسفية ولكنه توصل لنظريته رياضيا ومن ثم ظهرت فلسفة النسبية....فالنسبية لم تلغي قوانين نيوتن او ميكانيكا الكم ولكنها عدلت النظرة وهذا هو المقصود الفلسفي من النسبية بعدم اطلاق لفظ الزمن المطلق علي مراقب ارضي راصد لحدث كوني حيث يتباطأ الزمن كلما زادت سرعة الراصد.....فزمننا نسبي...مرتبط بالاحداث ومادة الكون حسب مبدأ ماخ.....هذه الرابطة بين الانسان والمادة والزمن هي التي ولدت النظرة الفلسفية لهذا الكون وان هناك ما يمكن ان يسمي بالزمن المطلق الغير مرتبط بفضاء الحدث حيث يشبه العلماء الجسيم الذي بدأ الانفجار العظيم بالثقب الاسود حيث يتوقف الزمن بداخله....ما اريد ان اقوله لكي يا صديقي ان ارتباط مفهوم العدل الالهي مرتبط في ذهن الاقدمين والمحدثين بكيفية خلق الله لافعال الانسان من قبل ان يخلق هذا الانسان و فنحن نعتبر خلق الافعال هو شيء خلق في الماضي قبل خلق الكون وبديهي الا يكون هناك ماضي او حتي حاضر قبا بداية الكون ....والنسبية قادت العلم ايضا لنظرية الشواش والفوضي حيث الكون امام الانسان المحدود هو شيء فوضوي ولكنه ليس كذلك بل هي نوع من الفوضي المحددة....فلا تستعجب يا اخي لو اكتشفوا يوما سبعة اراضي غير ارضنا هذا في ابعاد مختلفة بأقدار مختلفة عن اقدارنا علي هذه الارض..........بالنسبة للجسيمات الاسرع من الضؤ هي جسيمات افترض علماء المان وامريكيين وجودها نظرا لبعض المشاهدات ولكنني لا املك معلومات اكيدة عنها.......بالنسبة لمسئلة التكنولوجيا الحيوية وتخليق الخلايا والوصلات العصبية فهي ابحاث ما زالت في بدايتها وباعتراف علماء التكنولوجيا الحيوية انفسهم انها تواجه مشاكل صعبة في كيفية محاكاة الخلية الادمية....وهي ان زادت او قلت فهي لا تتعدي كونها محاكاة للخلق الالهي......وان كانت تتعارض مع اقتناعاتي باستحالة خلق ذبابة فما بالك بالانسان


تحياتي

12:19 م  
Blogger Kareem Alkaseer said...

I think I explained what I wanted to say and I think you pose something you didn't introduce in your last comment. We have differences that's all.

Have a nice time.

12:34 م  
Blogger ayman_elgendy said...

it is honour to know someone like u.....my greeting
:-)

6:45 ص  
Anonymous غير معرف said...

Very pretty site! Keep working. thnx!
»

8:37 ص  
Anonymous غير معرف said...

god you are so unfaithfu,arrogant and looking for attention.....you really make me sick...stop that BS you are writing....
el masry affendi

3:17 م  

إرسال تعليق

<< Home